2021年02月,在2021年美国临床肿瘤学会泌尿生殖系统癌症研讨会上公布了一项一线晚期肾癌治疗方案的最新研究结果:Keytruda(可瑞达®,帕博利珠单抗)与Lenvima(乐卫玛®,仑伐替尼),与Lenvima仑伐替尼+依维莫司方案、舒尼替尼(sunitinib)方案进行对比。
该试验入组了约1050例患者,这些患者被随机分配至3个治疗组,接受:
(1)Lenvima(20mg,口服,每日一次)与Keytruda(200mg,静脉输注,每3周一次);
(2)Lenvima(18mg,口服,每日一次)与依维莫司(5mg,口服,每日一次);
(3)舒尼替尼(50mg,口服,每日一次,治疗4周停药2周)。
具体结果如下:
(1)PFS方面,Keytruda+Lenvima组与舒尼替尼组相比疾病进展或死亡风险降低61%(HR=0.39,p<0.001)、PFS显著延长(中位PFS:23.9个月 vs 9.2个月)。
(2)OS方面,Keytruda+Lenvima组与舒尼替尼组相比死亡风险降低34%(HR=0.66,p=0.005),中位随访27个月,2个组的OS中位数均未达到。
(3)ORR方面,Keytruda+Lenvima组与舒尼替尼组相比显著提高(71.0 vs 36.1%;RR=1.97,p<0.001),Keytruda+Lenvima组完全缓解率(CR)为16.1%、部分缓解率(PR)为54.9%,舒尼替尼组CR为4.2%、PR为31.9%。
(4)DOR方面,Keytruda+Lenvima组中位DOR为25.8个月、舒尼替尼组为14.6个月。
Lenvima+依维莫司组:
(1)PFS方面,Lenvima+依维莫司组与舒尼替尼组相比疾病进展或死亡风险降低35%(HR=0.65,p<0.001)、PFS显著延长(中位PFS:14.7个月 vs 9.2个月)。
(2)OS方面,Lenvima+依维莫司组与舒尼替尼组相比没有改善(HR=1.15,p=0.3),中位随访27个月,2个治疗组中位OS均未达到。
(3)ORR方面,Lenvima+依维莫司组与舒尼替尼组相比显著提高(53.5% vs 36.1%,RR=1.48,p<0.001),Lenvima+依维莫司组CR为9.8%、PR为43.7%,舒尼替尼组CR为4.2%、PR为31.9%。
(4)DOR方面,Lenvima+依维莫司组中位DOR为16.6个月、舒尼替尼组为14.6个月。
2021年1月,美国FDA批准欧迪沃Opdivo+卡博替尼Cabometyx方案,用于一线治疗晚期肾癌患者。在此之前,Opdivo与Yervoy(ipilimumab,易普利姆玛,抗CTLA-4单抗)双重免疫疗法被批准,作为一线治疗中危或高危晚期RCC患者的标准疗法。
仑伐替尼有没有价格更低的仿制药呢?
据孟加拉著名药厂Beacon碧康制药发布的消息,仑伐替尼世界首款仿制药——Lenvanix已获孟加拉药监部门批准上市了!仿制药的价格低的多,很多家庭能承受。海得康医学顾问电话:400-001-9769,微信:15600654560。
【关于海得康·品牌】
“海得康”品牌创立于2015年9月,由多年医药背景海归人员创办,并获得了北京市海外学人中心留学生创业基金。团队由海外留学人员、中国医学科学院、北京医科大学医学博士组成。请通过正规公司、出国就医等方式获取药物,以免通过「个人代购」途径买到假冒、过期、回收药物,耽误疾病治疗。
仑伐替尼,乐伐替尼在全球多个国家已上市,海外药品上市情况,海外原研药/仿制药价格等,欢迎咨询海得康。
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任。
版权声明:本文为原创文章,版权归海德康海外医疗所有,转载请注明出处,感谢!
原创声明:如有侵权,请联系我们删除。
北京市经济技术开发区留学生创业园
科创十四街99号33幢D座7层703室
咨询热线:400-001-9763
Copyright @ 2017 北京海得康管理咨询有限公司 All Rights Reserved
互联网药品信息服务资格证(京)-非经营性-2016-0106
免责声明:本网站展示的医药信息仅供参考,具体疾病治疗和用药细节请务必咨询医生和药师,海得康不承担任何责任
京ICP备15058342号-15 工商执照注册号/统一社会信用代码 110105019927126