肾细胞癌的治疗上帕唑帕尼与舒尼替尼谁更好。在转移性肾细胞癌的一线用药方案上，可供患者选择的用药方案包括帕唑帕尼和舒尼替尼，那么对于患者来说，最关心的应该就是这两种药谁效果更好，谁副作用更小，今天海得康帕唑帕尼价格就为大家介绍一下这两种药谁更好。

为了验证这两种药的疗效及安全性，研究者们进行了临床试验。

一项III期随机开放性 COMPARZ 试验结果显示，帕唑帕尼在控制转移性肾细胞癌时对比舒尼替尼效果相似。舒尼替尼和帕唑帕尼都是靶向药物，而且舒尼替尼被认为是参考标准。

来自美国纽约纪念斯隆 - 凯特琳癌症中心的 Robert Motze 博士和其同事，在全球包含 1100 名病患的试验中，他们着手比较了帕唑帕尼和舒尼替尼在疗效，安全性和生存质量上的差异。主要终点是建立无进展生存时间的无劣效性，同时安全性和生存质量也被当做次要终点来评估。

该试验显示帕唑帕尼对比舒尼替尼在转移性肾细胞癌的一线治疗上有相似疗效（即无劣质性）。对于此评价的主要终点是无进展生存时间，研究者也关注其他终点，包括反应，总生存率，安全性和生存质量。对于两种药物，由治疗的医生评估的其进展生存时间的中位数稍稍超过 10 个月。该研究者发现，两种药物都有副作用，但是服用帕唑帕尼发生的疲劳和皮肤疮比服用舒尼替尼发生的频率相对更少。Motzer 博士报道，生活质量问卷对帕唑帕尼的支持超过舒尼替尼，同时提示在提高耐受性上帕唑帕尼也超过舒尼替尼。

根据以上临床试验结果显示，在转移性肾细胞癌的一线用药方案上，帕唑帕尼与舒尼替尼疗效相似，而在产生的某些副作用方面，帕唑帕尼较舒尼替尼更小。想了解更多，可拨打海得康帕唑帕尼咨询热线400-001-9763进行咨询。