舒尼替尼治疗肾癌的有效性如何？我们都知道，能研发出一款治疗肿瘤效果较好的药物并非很容易，正是因此，所以肿瘤患者可以选择的药物少之又少。在肾癌的治疗方面，舒尼替尼是一种比较合适的选择，那么舒尼替尼对肾癌患者的治疗效果到底好不好呢？海得康进口药品网小编带大家先来看几组数据。
免疫疗法(IFN-α或 IL-2)是靶向药物上市前转移性肾细胞癌(mRCC)的治疗选择。肾细胞癌（治疗肾癌新特药）发生机制是VHL基因突变，HIF1-a、HIF2-a积聚，导致血管内皮生长因子(VEGF)和血小板衍生生长因子(PDGF)高表达。
两项舒尼替尼治疗转移性肾细胞癌(mRCC)的Ⅱ期研究014研讨和1006研讨的荟萃分析结果表明，患者缓解率均为40%左右，中位无进展生存期(PFS)为8.4个月。细胞因子治疗失败的mRCC患者用舒尼替尼治疗后中位OS为23.9个月。
在全球101个研讨中心进行的舒尼替尼与干扰素对比的Ⅲ期随机临床研究表明，舒尼替尼治疗组客观缓解率(31%)明显高于IFN-α组(6%)。中位PFS为11.0个月也明显长于 IFN-α组(独立中心分析)的5.1个月。
根据Sloan Kettering纪念医院(MSKCC)预后因子如肾切除、ECOG评分、乳酸脱氢酶水平、确诊后开始治疗的时间等进行亚组分析，舒尼替尼均有明显的PFS优势。低危、中危、高危组的PFS分别为14.5、10.6、3.9个月，IFN-α组则分别为7.9、3.8、1.2个月。并且根据癌症患者生命质量测定量表(FACT-G)评估，舒尼替尼组获得了更好的生活质量。
2007年ASCO年会后舒尼替尼已被公认为mRCC治疗药物，同时根据上述Ⅲ期临床研讨的结果NCCN将mRCC列入舒尼替尼的适应症。
通过以上几组数据的对比，我们不难看出舒尼替尼的优势，在各方面都是优于干扰素的效果，而且对细胞因子治疗失败的患者也表现出了极好的疗效，对于肾癌患者来说，舒尼替尼确实值得一试！
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品，请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考，海得康不承担任何责任。
版权声明：本文为原创文章，版权归海德康海外医疗所有，转载请注明出处，感谢！
原创声明：如有侵权，请联系我们删除。
北京市经济技术开发区留学生创业园
科创十四街99号33幢D座7层703室
咨询热线：400-001-9763
客服中心
QQ客服
